管理培訓(xùn)
管理培訓(xùn)_*_ |信匯中正領(lǐng)導(dǎo)力

經(jīng)濟(jì)管理書(shū)籍《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》導(dǎo)讀

當(dāng)前位置:
經(jīng)濟(jì)管理書(shū)籍《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》導(dǎo)讀

經(jīng)濟(jì)管理書(shū)籍《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的出版,顛覆了許多人們不言自明的定論,還原了歷史背后不為人知的真相,因此它注定會(huì)成為一部革命之作。

一如書(shū)名,貨幣不是平常物。它是一種商品,是一種流通物,它是社會(huì)中每一個(gè)行業(yè)、每一個(gè)機(jī)構(gòu)、每一個(gè)人都需要的東西。對(duì)貨幣發(fā)行的控制是所有壟斷中的最高形式。如果說(shuō)壟斷某種商品的供應(yīng),只是造成市場(chǎng)稀缺以實(shí)現(xiàn)超級(jí)利潤(rùn);那么,如果誰(shuí)能壟斷一國(guó)的貨幣發(fā)行,誰(shuí)就擁有無(wú)法限量的賺取超級(jí)利潤(rùn)的手段。這就是數(shù)百年,為什么國(guó)際銀行家要絞盡腦汁、處心積慮、無(wú)所不用其極地謀取壟斷一國(guó)貨幣發(fā)行權(quán)的原因。當(dāng)然,他們的欲望不限于此,他們真正要的是壟斷全世界的貨幣發(fā)行權(quán)。而這將會(huì)意味著什么?

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》像極了一部盛世危言。通過(guò)閱讀,我們將震驚地發(fā)現(xiàn),很多我們看到、聽(tīng)到的都不是真的,真相的確只有一個(gè),但恰恰不是我們知道的那個(gè)。譬如,誰(shuí)是世界首富?如果你說(shuō)是比爾?蓋茨,而且為了加強(qiáng)你的結(jié)論,你會(huì)補(bǔ)充說(shuō)蓋茨的身價(jià)已有500億美元,住宅更是到了無(wú)法想像的豪華。倘若你信以為真,不好意思,你被誤導(dǎo)了。因?yàn)樵谌藗兌炷茉數(shù)乃^富豪排行榜上,你根本找不到“大道無(wú)形”的超級(jí)富豪們的身影,因?yàn)樗麄兝卫蔚乜刂浦鞣街髁髅襟w。又如,對(duì)于美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的起因,多數(shù)人都圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)的道義展開(kāi),認(rèn)為是由于廢除奴隸制引起的。但真相是國(guó)際金融勢(shì)力為分裂新生的美利堅(jiān)合眾國(guó)而玩弄“分而制之”的策略。他們利用南北雙方在奴隸制問(wèn)題上的經(jīng)濟(jì)利益沖突,并不斷地強(qiáng)化、突出和引爆這一原本并非熱門(mén)的話(huà)題,然后再積極奔走各方利益集團(tuán),暗中支持雙方開(kāi)戰(zhàn)。只要戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打,他們就大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。在策劃戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中,他們的慣用手法是兩面下注,無(wú)論誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支將導(dǎo)致政府債務(wù)累累,而這正是銀行家們最豐富的美餐(通過(guò)借貸的方式)。再如,美國(guó)史上總共有七位總統(tǒng)被行刺,多為國(guó)會(huì)議員喪命,而每當(dāng)行刺事件發(fā)生,美國(guó)就會(huì)有一項(xiàng)新的金融政策誕生。特別像刺殺肯尼迪總統(tǒng)這一事件,在事件發(fā)生后的短短三年中,18名關(guān)鍵證人相繼死亡,其中6人被槍殺,3人死于車(chē)禍,2人自殺,1人被割喉,1人被擰斷了脖子,5人“自然”死亡。與此同時(shí),美國(guó)政府正式喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國(guó)政府要想得到美元,就必須將美國(guó)人民的未來(lái)稅收(國(guó)債)抵押給私有的美聯(lián)儲(chǔ),由美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)發(fā)行“美聯(lián)儲(chǔ)券”,后者就是人們所說(shuō)的“美元”。這一切究竟是時(shí)間巧合,還是早有預(yù)謀,波譎云詭的政治風(fēng)波與經(jīng)濟(jì)危機(jī),誰(shuí)又在翻云覆雨……

當(dāng)年,年僅33歲就完成萬(wàn)古流芳的美國(guó)《獨(dú)立宣言》的作者,也是美國(guó)第三屆總統(tǒng)的托馬斯?杰斐遜對(duì)金融控制的危害性早有清醒的認(rèn)識(shí)。他說(shuō):“如果美國(guó)人民最終讓私有銀行控制了國(guó)家的貨幣發(fā)行,那么這些銀行將先是通過(guò)通貨膨脹,然后是通貨緊縮,來(lái)剝奪人民的財(cái)產(chǎn),直到有一天早晨當(dāng)他們的孩子們一覺(jué)醒過(guò)來(lái)時(shí),他們已經(jīng)失去了自己的家園和父輩曾經(jīng)開(kāi)拓過(guò)的土地。”一語(yǔ)成讖,杰斐遜那句“銀行機(jī)構(gòu)對(duì)我們自由的威脅比敵人的軍隊(duì)更嚴(yán)重”的警告是富有洞見(jiàn)的。后來(lái)事實(shí)也不斷證明,隨著世界金融的進(jìn)一步開(kāi)放,“金本位”體系的分崩離析,貨幣在具備“流通性”的同時(shí)也愈發(fā)具備了“侵略性”。在這個(gè)意義上,金融開(kāi)放的本質(zhì)實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”。任何一個(gè)國(guó)家,缺乏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意識(shí)和準(zhǔn)備,它的風(fēng)險(xiǎn)甚至要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)際軍備競(jìng)賽。因?yàn)檐妭涓?jìng)賽無(wú)非就是造成國(guó)際關(guān)系緊張,哪怕最終引起軍事戰(zhàn)爭(zhēng),摧毀的最多也就是建筑設(shè)施、人命安全,以中國(guó)的疆域之廣,常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)在短時(shí)間內(nèi)幾乎不可能造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的徹底損傷。但由貨幣引起的金融戰(zhàn)爭(zhēng)卻大不一樣。它具有隱蔽性、殘酷性和連鎖性,它無(wú)戰(zhàn)例可參考、也無(wú)實(shí)戰(zhàn)演練的機(jī)會(huì)。一旦一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序遭到金融戰(zhàn)打擊,會(huì)迅即造成國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩,且不論“攘外”,光一個(gè)“內(nèi)亂”就足以在很短時(shí)間內(nèi)打垮一個(gè)國(guó)家。

對(duì)此,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講述了很多關(guān)于歐美銀行壟斷家族影響世界近代史演變的故事,但這些都還只是冰山一角。像蘇聯(lián)的解體、盧布的貶值、亞洲金融風(fēng)暴、“四小龍”們偃旗息鼓,日本經(jīng)濟(jì)仿佛被灌了迷湯從此一蹶不振。受《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的觀(guān)點(diǎn)影響,我們禁不住要猜想:這一切難道只是偶然或巧合?如果不是,誰(shuí)是幕后發(fā)力的真正推手?誰(shuí)又可能成為下一個(gè)被算計(jì)的目標(biāo)?最近幾個(gè)月來(lái),前蘇聯(lián)的特工和能源大亨、歐洲的銀行家、日本財(cái)務(wù)大臣接二連三死亡(或被殺,或自殺),這是否又是一個(gè)信號(hào),預(yù)示著一場(chǎng)更大的陰謀即將登場(chǎng)?

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讓我們看到了另外一個(gè)截然不同的世界。它很真實(shí),真實(shí)到了殘酷、冰冷、可怕。里面有很多狼子野心之人,也有很多貪得無(wú)厭之輩。他們懂得運(yùn)用金融衍生工具和交易規(guī)則,去架空一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行體系,造成其內(nèi)部混亂、人心惶惶,然后渾水摸魚(yú)卷走一國(guó)人民辛苦創(chuàng)造的財(cái)富。同時(shí),他們會(huì)通過(guò)金錢(qián)與權(quán)力的交易、金錢(qián)與金錢(qián)的交易、金錢(qián)與名譽(yù)的交易、金錢(qián)與學(xué)術(shù)的交易,來(lái)形成一個(gè)前所未有的“超級(jí)特殊利益集團(tuán)”或“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的局面,把持輿論、操縱民意,甚至干預(yù)立法。他們的“愿望”是,通過(guò)投資來(lái)控制一個(gè)國(guó)家的電信、石油、交通、航天、軍工等國(guó)有壟斷行業(yè),從而完全控制一個(gè)國(guó)家的核心產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)命脈。對(duì),沒(méi)錯(cuò),他們這么做是為了錢(qián),而代價(jià)卻將是廣大人民生活的水深火熱。如今,中國(guó)金融市場(chǎng)大門(mén)已逐漸開(kāi)放,但它脆弱的防御能力不得不令人擔(dān)憂(yōu)。特別是國(guó)外媒體不約而同地贊揚(yáng)中國(guó),認(rèn)為“21世紀(jì)將是中國(guó)的世紀(jì)”的時(shí)候,我們?cè)揭?,這是否是一種“捧殺”陰謀的開(kāi)始?從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》告誡我們“死于安樂(lè),生于憂(yōu)患”的道理——這個(gè)世界不太平,一場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)早已開(kāi)始!